Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3328 Esas 2013/6966 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3328
Karar No: 2013/6966
Karar Tarihi: 07.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3328 Esas 2013/6966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir miras bırakanın oğlunun soyadının nüfus kaydında farklı, tapu kaydında farklı olması üzerine açılmıştır. Davacı, tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir ve mahkeme bu isteği kabul etmiştir. Davalı kurum ise davanın reddini savunmuştur. Dosya incelenerek, davalının temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Harç alınmasına gerek yoktur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Harçlar Kanununun değişik 13. maddesi j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/3328 E. , 2013/6966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; miras bırakan babası...oğlu ..."un soyadının nüfus kaydında... olduğu halde 116778 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının ... olarak yazıldığını, tapu kaydının... oğlu ... olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının malik bölümündeki... oğlu ... isminin ... oğlu ... olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı kurum tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.