Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26264 Esas 2014/3771 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26264
Karar No: 2014/3771
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26264 Esas 2014/3771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi tarafından gerçekleştirilen hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen kararı inceledi. Sanığın eylemleri, hırsızlık suçunun yanı sıra konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarını da oluşturdu. Bu suçların farklı kanun maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK’nın 141 ve 142. maddeleri hırsızlık suçlarını tanımlarken, 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesi konut dokunulmazlığını bozmak suçunu, 151/1. maddesi ise mala zarar vermek suçunu tanımlamaktadır.

13. Ceza Dairesi 2012/26264 E. , 2014/3771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK"nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eylemlerinin 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı Yasanın 116/1-4, 119/1-c. maddesinde tanımlanan geceleyin birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını bozmak suçunu ve şikayet bulunduğu için 151/1. maddesine uygun mala zarar vermek suçlarını da oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.