Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1856 Esas 2014/12093 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kırşehir Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/165 Karar no:2013/739


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; boşanma davasının reddi yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; birleşen nafaka davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalı-davacı kadın birleştirilen davası ile kendisi için nafaka talep etmiştir. (TMK.md.197) Mahkemece, Türk Medeni Kanununun 169. maddesi uyarınca kadın yararına karar kesinleşinceye kadar tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Mahkemece, Türk Medeni Kanununun 169. maddesi uyarınca takdir edilen tedbir nafakası açılan boşanma davası kapsamında alınan geçici nitelikteki bir önlem olup, boşanma davasında verilen kararın kesinleşmesiyle sona erer. Oysa, Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca talep edilen nafaka bağımsız bir talep olup, eşlerin ayrı yaşama durumunun devamı süresince geçerli olur. Boşanma davası içinde verilen tebir nafakası, kadının bağımsız nafaka davası hakkında karar verilmesine engel teşkil etmeyip, kadının Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalı tedbir nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı- davacı kadının birleşen nafaka davası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Yaser"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının Mehtap"a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.06.2014(Pzt.)