Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4206 Esas 2016/8271 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4206
Karar No: 2016/8271
Karar Tarihi: 21.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4206 Esas 2016/8271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, para sahtecilik suçundan dolayı yargılanmış ve daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmıştır. Sanık, TCK’nın 197/1. maddesi uyarınca hükümlü olarak cezalandırılmıştır. Sanığın isteği üzerine Yargıtay tarafından incelenen davada hak yoksunluğu konusu Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek değerlendirilmiştir. Mahkeme, delilleri ve suçun niteliğini dikkate alarak sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
TCK'nun 197/1. maddesi, \"Para sahtesi ve tahakkuk ettirilmiş bir borcun ödenmemesi sebebiyle toplumsal güvenliğin sağlanmasında önemli bir görevi olan kamu alacaklarının tahsilinde kullanılan belgelere sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı bir kayıt koyma veya değiştirme suretiyle dolandırıcılık yaparak, kötü niyetle başkasını zarara uğratmak.\" şeklinde tanımlanmaktadır.
TCK'nun 53. maddesi ise hak yoksunluğu cezasını düzenlemektedir. Bu madde kapsamında, suça karışan kişilerden bazı hakları kısıtlanarak cezalandırılabilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/4206 E. , 2016/8271 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 23.06.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair;... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2014 gün, 2014/286 esas, 2014/308 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönde- rilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.