MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, sanığın suç tarihinde 2,840,00 TL"ye bir adet altın bilezik bozdur- duğuna ilişkin ... A.Ş. çalışanı tanık Hacı Serin ile yine sanığın 100,00 TL değerinde akaryakıt karşılığında kendisine bir adet 100,00 TL para verdiğine yönelik petrol istasyonu çalışanı ..."in beyanlarına, sanıktan 52 adedi 100,00 TL olmak üzere toplam 6,885,00 TL gerçek para elde edildiğine ilişkin üst arama tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın savunmasının aksine, suça konu 2 adet 100,00 TL"lik banknotu sahte olduğunu bilerek tedavüle soktuğuna ve muhafaza ettiğine ilişkin cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gere- ğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.