8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4845 Karar No: 2016/8266 Karar Tarihi: 21.06.2016
Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4845 Esas 2016/8266 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın parada sahtecilik suçunu işlediği ve daha önce de sabıkası bulunduğu gerekçesiyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına karar verdi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararını gözeterek, sanığın hak yoksunlukları TCK'nın 53. maddesi çerçevesinde infaz aşamasında değerlendirilebileceği kararına vardı. Yapılan yargılamalar sonucunda, hukuka uygun ve yeterli delil olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlülük ve müsadere cezasına hükmedildi. Kararda TCK'nın 58. ve 53. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadı.
8. Ceza Dairesi 2016/4845 E. , 2016/8266 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlen- dirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.