Davacı .... .... Konut Yapı Kooperatifi ile davalı ..., asli müdahiller 1-... 2-... 3-..., birleşen 2012/370 Esas sayılı davada davacı .... Kardelengül Konut Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.10.2014 gün ve 2012/174-2014/468 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi"nin 23.02.2017 gün ve 2016/3712-2017/541 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davacı vekili ile asli müdahiller ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davacısına, 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl müdahiller ... ve ..."a yükletilmesine, 07.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.