Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8813 Esas 2019/3720 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8813
Karar No: 2019/3720
Karar Tarihi: 28.03.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8813 Esas 2019/3720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın görevini kötüye kullanması suçu nedeniyle mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin ceza belirlenirken sevk maddesini yanlış belirlediği ve sanık hakkında uygulanacak cezanın yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği konularında yanlış karar verildiği ifade edilmiştir. TCK'nin 295/1. maddesi yerine aynı kanunun 257/1. maddesi kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 51. maddesi gereği erteleme hükümlerinin uygulandığı, ancak mahkeme kararında TCK'nın 50. maddesine yer verilmediği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 295/1, 257/1, 51, 50 ve 53/1-a, 53/5. maddeleri.
- CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2015/8813 E. , 2019/3720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Temel cezanın belirlenmesi sırasında sevk maddesinin sanığın eylemi ile uyumsuz olacak şekilde 5237 sayılı TCK"nın 295/1. maddesi yollaması ile aynı Kanunun 257/1. maddesi şeklinde belirlenmesi,
Sabıkasız olup, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmeyen sanık hakkında, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık ve sabıkasız geçmişi gerekçe gösterilerek TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümleri uygulandığı halde, bu uygulama ve dosya kapsamı ile çelişki oluşturacak şekilde yasal ve yeterli olmayan ""Sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde kanaat oluşmaması..."" şeklindeki gerekçeyle TCK"nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.