7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/22650 Karar No: 2016/3821
4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22650 Esas 2016/3821 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin vermiş olduğu karar, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu nedeniyle hükümlülük cezasının verilmesine dair bir olaya ilişkindir. Gümrük İdaresi'nin temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. Sanık müdafi'ın temyizinde ise, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği, madde kapsamında yer almayan bir hüküm verilmesi ve Gümrük İdaresinin katılan olarak kabul edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu sebeple TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek fıkraların tatbikine karar verilmiştir. Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesi ise hükümden çıkarılmıştır. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 fıkraları.
7. Ceza Dairesi 2014/22650 E. , 2016/3821 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi"nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık müdafiinin temyizine gelince; 1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, 3-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, yine “gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine” ilişkin fıkranın hükümden çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.