Sahte belge kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8235 Esas 2020/2937 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8235
Karar No: 2020/2937
Karar Tarihi: 10.06.2020

Sahte belge kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8235 Esas 2020/2937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın sahte belge kullanma suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Kararın yasal dayanağı ise Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 5252 sayılı Kanun'un 9. maddeleri olup, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca öngörülen sekiz yıllık asli dava zamanaşımının mahkumiyet karar tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Kararın bozulmasına karar verilmiş olup, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 66/1-e maddeleri
-5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
-Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesi
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
-1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri

11. Ceza Dairesi 2017/8235 E. , 2020/2937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanun"un 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9, maddeleri hükmü karşısında, sanığa yüklenen "Sahte Belge Kullanma" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, VUK"nin 359/ a-2 maddesindeki cezanın miktarına göre tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen sekiz yıllık asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan mahkumiyet karar tarihi olan 25.05.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.