![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2022/2711
Karar No: 2022/7242
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2711 Esas 2022/7242 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma davasında, sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanığın kendisini vekil aracılığıyla temsil ettirmesi sebebiyle, vekalet ücreti konusunda hüküm verilmemiştir. Bu nedenle, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuş ve düzeltilmek suretiyle onanmıştır. Kararda, bozma sebebi olarak 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gösterilmiş, aykırılığın düzeltilebileceği belirtilerek aynı kanunun 322. maddesi referans gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii tarafından, beraat eden sanık hakkında verilen hükmün yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihine göre 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.