Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3084 Esas 2013/6942 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3084
Karar No: 2013/6942
Karar Tarihi: 06.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3084 Esas 2013/6942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, kayden maliki olduğu bir taşınmaza davalının izinsiz müdahale ederek bina yapıp kullanma yaptığını iddia ederek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın kanun kapsamında olduğunu belirterek dava reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, taşınmazın belediye devrine karar verildiğini belirterek davada karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
2981 sayılı Yasa

1. Hukuk Dairesi 2013/3084 E. , 2013/6942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, kayden maliki olduğu 6488 ada, 2 parsel sayılı taşınmaza, davalının haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın bina yapıp kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın 2981 sayılı Yasa kapsamında bulunduğunu, bu konudaki yasal başvurularını yaptığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılama sırasında taşınmazın ... Belediyesine devrine karar verildiği gerekçesiyle konusuz kaldığından bahisle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı ..."nden harç alınmasına yer olmadığına
06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.