Danıştay 9. Daire 2020/4682 Esas 2020/6364 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/4682
Karar No : 2020/6364

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Terekesi Yetkilisi Av….
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …

İSTEMİN KONUSU : Yeminli mali müşavir olan davacının gayrimenkul satış kazancı istisnası tasdik raporu düzenlediği … İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait borçların tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin 2007 yılı Ocak-Mart dönemi için hesaplanan geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezası, gecikme faizi ve yargı harcına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının aleyhe olan kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kamu alacağının tahsil zamanaşımına uğradığı, tasdik raporu hazırlanırken gereken mesleki özen gösterildiği iddialarıyla kararın redde ilişkin kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.


TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL ilam harcının alınmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 30/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.