1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3347 Karar No: 2013/6940 Karar Tarihi: 06.05.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3347 Esas 2013/6940 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tapu kayıtlarındaki malikin adının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi için davalıya dava açtı. Mahkeme, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedildi ve karar onandı. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesi ve j bendi ifade edilmiştir. Bu maddeye göre, düzeltme davalarında harç alınmayacağı hükme bağlanmıştır.
1. Hukuk Dairesi 2013/3347 E. , 2013/6940 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı ve babası olan ...."a ait 19538 ada, 4 parsel ile 19540 ada, 4 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarında ve tapu kayıtlarında babasının isminin "...."" olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarındaki malikin adının nüfus kaydına uygun olarak "...."" olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.