Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4148 Esas 2021/5771 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında, ayrı ayrı, özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, söz konusu kararlara karşı sanıklar müdafii tarafından ayrı bir dilekçe ile itiraz edilmesi üzerine Siverek Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 29/04/2016 tarih ve 2016/202 D.İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz kapsamının dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin üçüncü fıkrasına “birlikte” ibaresinden sonra gelmek üzere “aynı mağdura karşı” ibaresi eklenmiş olup, anılan yasa maddesinde yapılan değişiklikle uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağının düzenlendiği dikkate alınarak, somut olayda sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen özel belgede sahtecilik suçunun kamuya karşı işlendiği, dolandırıcılık suçunun mağdurunun ise katılan ... olduğu, bu itibarla atılı suçlar açısından mağdurların farklı olduğu anlaşılmakla, sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.