Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2466
Karar No: 2018/4304
Karar Tarihi: 07.11.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2466 Esas 2018/4304 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı firma ile davalı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu arasındaki bir dava sonucunda, 2. Asliye Hukuk Hakimliğinin verdiği kararın bozulması sonucu, davalı firma tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Ancak, Yargıtay ilamında belirtilen nedenler karşısında, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı-birleşen dosyalar davacısından harç alınmamasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri ile Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesidir.
15. Hukuk Dairesi         2017/2466 E.  ,  2018/4304 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı .... Taah. Tic. A.Ş. ile davalı T.C. ... Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu (Milli Savunma Bakanlığı), birleşen 2004/168 Esas sayılı davada davacı T.C. ... Bakanlığı Türkiye ... Hastaneleri Kurumu (... ... Bakanlığı) ile davalı .... Taah. Tic. A.Ş., birleşen 2005/91 Esas sayılı davada davacı T.C. ... Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu (... Savunma Bakanlığı) ile davalı .... Taah. Tic. A.Ş., birleşen 2006/262 esas sayılı davada davacı T.C. ... Bakanlığı Türkiye ... Hastaneleri Kurumu (... ... Bakanlığı) ile davalı .... Taah. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.09.2015 gün ve 2015/499-2015/856 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.07.2017 gün ve 2017/208-2017/2887 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosyalar davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosyalar davacısına yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi gereğince davalı-birleşen dosyalar davacısından harç alınmasına yer olmadığına,
    07.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi