Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1481 Esas 2021/6475 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1481
Karar No: 2021/6475

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1481 Esas 2021/6475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanları tarafından davalıya muvazaalı olarak temlik edilen bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, muris muvazaası olgusunun ispat edilemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacılar vekilinin temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kararın gerekçesinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1.b.1 maddesi açıklanmamıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1.b.1 maddesi, istinaf başvurusunun esastan reddedilebileceği durumları düzenlemektedir. Bu maddeye göre, istinaf başvurusu, hukuk mahkemesi kararının, gerekçesi açık ve kesin olan hukuk normlarına uymayan veya hukuk normlarının açık ve kesin bir şekilde uygulanmasını gerektiren bir düzeltme konusu yapılabilir. Ancak, mahkeme hükmünün gerekçesi açık ve kesinse veya hukuk normlarının açık ve kesin bir şekilde uygulanmasını gerektiren bir düzeltme konusu değilse, istinaf başvurusu esastan reddedilir.

1. Hukuk Dairesi 2021/1481 E. , 2021/6475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ..."in dava konusu eski ... ada ... parsel sayılı taşınmazı mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı ..."ya temlik ettiğini ileri sürerek, taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muris muvazaası olgusunun ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu da ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nin 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddedilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 04/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.