Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11025 Esas 2020/9622 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11025
Karar No: 2020/9622
Karar Tarihi: 29.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11025 Esas 2020/9622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçuna ilişkin bir dosyada, suça sürüklenen çocuğun, başka bir çocukla birlikte marketten içecek çaldığı belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuğun yaşı 15-18 aralığında olduğu anlaşılmaktadır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 145, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre, suç tarihi olan 02/09/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçen zamanaşımının suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları doğrultusunda yerinde görüldüğünden, yargılama yapılmaksızın kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Bu kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak istem gibi düşürme kararı verilmiştir. Kararda açıklandığı üzere, suça sürüklenen çocuk, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği, tüm başvurular -ki Müdafi tarafından yapılmış- sonrasında, kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143, 145, 31/3 maddeleri
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/11025 E. , 2020/9622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte şikayetçi ...’un işletmekte olduğu markette açıkta bulunan ve toplam değeri 15,00 TL olan altı adet içeceği gece çalması şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 143, 145, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 2 yıl 6 ay 2 günlük durma süresi de çıkartılarak) suç tarihi olan 02/09/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.