MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 30/04/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız el koymadan kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/05/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 05/02/2018 gün, 2017/4781 esas ve 2018/498 karar sayılı ilamıyla dosyanın “davanın ..."e vesayeten ... tarafından açıldığı anlaşılmakta ise de Av. ..."a verilen vekaletnamenin ..."e vesayeten verilmediği, ..."in şahsını temsil etmek üzere verildiği anlaşılmakla, usulüne uygun olarak düzenlemiş vekaletnamenin dosya içine alınması gerekmektedir.” şeklindeki açıklama ile birlikte yerel mahkemesine çevrildiği, sonrasında davacı ...’in Avukat ...’a vermiş olduğu ... Noterliği’nin 14/03/2018 gün ve 02486 sayılı vekaletnamesi dosya içerisine eklenerek Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkeme gerekçeli kararını temyiz eden Avukat ...’a vekalet verilmediğine göre, bu avukatın yapmış olduğu temyiz başvurusunun da davacı ... yönünden bir dayanağı kalmamıştır.
Şu halde; yeniden geri çevirme yapılmasına neden olunmayacak şekilde ve yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmeksizin hakim denetimi ile eksikliğin giderilmesi ve davacı asil ...’e mahkeme gerekçeli kararı, davalı temyizi ve Dairemizin dosya geri çevirme ilamları tebliğ edilerek ve yukarıda belirtilen eksikliğin sonuçları da izah edilerek gerekli ihtarat yapılmak üzere dosyanın ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.