Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1931 Esas 2016/2123 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1931
Karar No: 2016/2123
Karar Tarihi: 29.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1931 Esas 2016/2123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi, infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sonucunda sanıkların suçu sabit görülerek cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Ancak Adli Tıp Kurumu tarafından suça konu maddeye ait numunenin müsaderesine ilişkin karar verilmemesi kanuna aykırı görülmüş, bu nedenle hükümler bozulmuştur. Ayrıca, bir diğer sanık hakkında ise mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması için TCK'nın 58. maddesinin uygulanması istenmemiş ve sanığa savunma hakkı verilmemiştir. Bu nedenle, hüküm bu sebepten dolayı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi
- CMUK'nın 322. maddesi

9. Ceza Dairesi 2015/1931 E. , 2016/2123 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığı"nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “kubar esrar maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığı"nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması istenmediği gibi; anılan maddenin uygulanması için sanığa ek savunma hakkı da verilmeden TCK"nın 58. maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.