MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya arasında bulunan 06/03/2009 tarihli rapor içeriğinden rapora konu suç tarihinin 20/02/2006 olduğunun ve sanığın cezai sorumluluğunu tam olduğunun bildirilmesi karşısında tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
Sanığın müştekini çalıştığı banka şubesindeki masa üzerinde bulunan telefonu çalması şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi ve tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.