Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27036 Esas 2015/11667 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27036
Karar No: 2015/11667
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27036 Esas 2015/11667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanıkların temyiz talebini değerlendirdi. Kararda 2 nokta ele alındı. İlk olarak, sanıkların zorunlu müdafii atanması gerektiği belirtildi. İkinci olarak, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olan Anayasa Mahkemesi iptal kararının dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Bu nedenlerle, hükmün bozulması kararlaştırıldı. Sanıkların temyiz talepleri kabul edildi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiği 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 143. maddeleri ile TCK'nın 53. maddesi belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2015/27036 E. , 2015/11667 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklara yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar .... .... ve .... .....’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.