Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1845
Karar No: 2014/3721
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1845 Esas 2014/3721 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada, müşteki 14 Ocak 2009 tarihinde iş yerinden çıktıktan sonra çantasını kaybettiğini belirterek sanığı suçladı. Ancak, müşteki daha sonra sanığın eylemini gerçekleştirdiğine dair açıklama yapmadı. Kolluk ifadesinde ise müşteri olarak bulunan üç bayanın şüpheli olduğunu belirtti. Mahkeme, yeterli kanıt olmaksızın sanığın suçlanmasına ve hüküm giymesine karar verdi. Sanık İ. Y.'nin avukatı temyize başvurdu ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi, hükümdeki eksiklikler nedeniyle kararı bozdu. Kararda, sanığın suçlanması için yeterli kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtların sunulmadığı belirtildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık)
13. Ceza Dairesi         2013/1845 E.  ,  2014/3721 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/113290
    MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 07/06/2010
    NUMARASI : 2009/481 (E) ve 2010/494 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Ankara Emniyet Müdürlüğü"nün 24.03.2010 tarihli yazısı ile 23.01.2010 tarihinde yurt dışına çıktığı bildirilen müştekinin ,14.01.2009 tarihli fotoğraf teşhis tutanağında ; sanık iş yerinden çıktıktan sonra çantasını bulamadığını bildirerek, sanığı eylemi gerçekleştirirken görüldüğü yönünde beyanda bulunmamış olması, 14/01/2009 tarihli kolluk ifadesinde de, iş yeri çalışanlarının müşteri olarak bulunan 15-16 yaşlarında üç bayan şahsın az önce iş yerinden çıktıklarını, çantasını bu kişilerin çalmış olabileceklerini anlattıklarını belirtmesi karşısında aşamalarda suçlamayı kabul etmediğini bildiren sanığın mahkumiyetine yeterli kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık İ. Y. müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi