Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1845 Esas 2014/3721 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1845
Karar No: 2014/3721
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1845 Esas 2014/3721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada, müşteki 14 Ocak 2009 tarihinde iş yerinden çıktıktan sonra çantasını kaybettiğini belirterek sanığı suçladı. Ancak, müşteki daha sonra sanığın eylemini gerçekleştirdiğine dair açıklama yapmadı. Kolluk ifadesinde ise müşteri olarak bulunan üç bayanın şüpheli olduğunu belirtti. Mahkeme, yeterli kanıt olmaksızın sanığın suçlanmasına ve hüküm giymesine karar verdi. Sanık İ. Y.'nin avukatı temyize başvurdu ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi, hükümdeki eksiklikler nedeniyle kararı bozdu. Kararda, sanığın suçlanması için yeterli kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtların sunulmadığı belirtildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık)

13. Ceza Dairesi 2013/1845 E. , 2014/3721 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/113290
MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2010
NUMARASI : 2009/481 (E) ve 2010/494 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ankara Emniyet Müdürlüğü"nün 24.03.2010 tarihli yazısı ile 23.01.2010 tarihinde yurt dışına çıktığı bildirilen müştekinin ,14.01.2009 tarihli fotoğraf teşhis tutanağında ; sanık iş yerinden çıktıktan sonra çantasını bulamadığını bildirerek, sanığı eylemi gerçekleştirirken görüldüğü yönünde beyanda bulunmamış olması, 14/01/2009 tarihli kolluk ifadesinde de, iş yeri çalışanlarının müşteri olarak bulunan 15-16 yaşlarında üç bayan şahsın az önce iş yerinden çıktıklarını, çantasını bu kişilerin çalmış olabileceklerini anlattıklarını belirtmesi karşısında aşamalarda suçlamayı kabul etmediğini bildiren sanığın mahkumiyetine yeterli kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ. Y. müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.