Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33443 Esas 2016/14924 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33443
Karar No: 2016/14924
Karar Tarihi: 26.09.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33443 Esas 2016/14924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi ve hükmün esasına geçildi. Mahkeme, sanık tarafından işlenen hakaret eyleminin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtti. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalktığına dikkat çekti ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verdi. Yeniden duruşma yapmaya gerek kalmadan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: Sanık, hakaret suçu işlediği için TCK'nın 125. maddesi gereğince cezalandırıldı. Yeniden değerlendirilen kararda ise TCK'nın 53/1-b maddesi çıkartılarak düzenlenen hüküm fıkrası uyarınca hüküm verildi.

18. Ceza Dairesi 2015/33443 E. , 2016/14924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.