6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1838 Esas 2015/1973 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1838
Karar No: 2015/1973
Karar Tarihi: 26.05.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1838 Esas 2015/1973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, Göktaş Tepesi mevkiinde bulunan orman alanından açma yaparak buğday ekmiştir ve bu sebeple 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, bilirkişi raporuna göre bu yer kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kalmaktadır ve suç tutanağının aksi ispat edilene kadar geçerli olacağı unutulmamalıdır. Bu nedenle, sanığın imzasını taşıyan suç tutanağı, keşif zaptı ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde sanığın beraatine karar verilmiştir. Bu kararın bozulması için kanuna aykırı nedenler yoktur ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/1838 E. , 2015/1973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın Göktaş Tepesi mevkiinde bulunan orman alanından birbirine yakın mesafede bulunan iki yerde açma yaparak buğday ekmesi nedeni ile hakkında suç tutanağının tanzim edildiği, sanığın suç tutanağını imzaladığı, olay mahalinde tutanak mümziisinin yer gösterimi ile keşif yapıldığı, alınan bilirkişi raporuna göre, dava konusu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığının belirtildiği, 6831 sayılı Kanunun 82. maddesine göre, suç tutanağın aksi ispat oluncaya kadar geçerli olduğu gözetilerek, dava dosyası içerisinde bulunan sanığın imzasını taşıyan suç tutanağı, keşif zaptı ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.