MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın doktor olarak çalıştığı, sanığın ise aynı iş yerinde doktor olarak çalışan ..."nın eşi olduğu, bu nedenle katılanın sanığı tanıdığı, olay tarihinde sanığın katılanın ilaç piyasasında çok tanıdığı ve bağlantılarının olduğunu bu nedenle ucuz ve promosyonlu ilaç alım satımı yapacağını bu işten yüksek karlar elde edeceğini söyleyerek katılana ortaklık teklif ettiği, katılanın bu nedenle sanığa 19.000 TL para verdiği, ancak sanık tarafından bahse konu işin yapılmadığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda ;
Sanığın suç kastı ile hareket ettiğine dair cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden, sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.