5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/8590 Karar No: 2021/7788 Karar Tarihi: 26.05.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8590 Esas 2021/7788 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2020/8590 E. , 2021/7788 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R - Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulü ile 10.000,00 TL tazminat bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı, 512,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tapuda “arsa” vasfıyla davacılar murisi ... adına kayıtlı iken, Hazine tarafından açılan tapu iptal ve tescil istemli dava nedeniyle İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/1099 – 2004/345 sayılı kararı ile taşınmazın krokide (A) harfi ile gösterilen 68,32 m² yüzölçümündeki bölümünün kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı gerekçesiyle bu bölümün tapu kaydının iptali ile tescil harici bırakılmasına karar verildiği, verilen bu kararın temyiz edilmeden 25.11.2004 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 13.08.2014 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, ıslah harcı tamamlanmadığından taleple bağlı kalınarak tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.