Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26324 Esas 2014/3712 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26324
Karar No: 2014/3712
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26324 Esas 2014/3712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şikayetçiye ait motosikleti yol kenarında açıkta park halindeyken çalan sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun içtihadında belirtildiği üzere, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyuyordu ancak mahkeme tarafından aynı Kanun'un 141/1 maddesinde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun madde açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 maddesi (e) bendi, \"Hırsızlık suçu; adi hırsızlık, gece vakti hırsızlık, kapkaç suretiyle hırsızlık, şeytanî hırsızlık, suç yerinden hemen uzaklaşmak suretiyle hırsızlık ve gasp amacıyla taşıma aracına mukavemet suretiyle hırsızlık şekillerinden birinin işlenmesi halinde verilir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi, \"Hırsızlık suçundan, altısıncı fıkrada belirtilen haller dışında, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.\" şeklindedir.

13. Ceza Dairesi 2012/26324 E. , 2014/3712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.