Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5575
Karar No: 2016/14917
Karar Tarihi: 26.09.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5575 Esas 2016/14917 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Başkaca bir neden bulunmadığı için temyiz isteği reddedilen bir mahkumiyet erteleme kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın zorla evde bulunduğuna dair tanık beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmediği ve Sanığın hukuki durumunun belirlenmediği tespit edilmiştir. Ayrıca kabul edilemedi ki; suçun işleniş şekli katılanların maddi zararları giderilmediğinden, ceza hükmü açıklanmasının geri bırakılması uygulanamaz. Ayrıca, TCK'nın 116/4. maddesi gereğince hüküm kurulmadan önce, konut dokunulmazlığı suçunda cebir ve şiddet unsurlarının somut olayda nasıl gerçekleştiğinin açıklanması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- CMK’nın 231/5. maddesi
- TCK'nın 116/4. maddesi
18. Ceza Dairesi         2016/5575 E.  ,  2016/14917 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
    HÜKÜM : Mahkumiyet erteli


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Bizzat katılanlardan Mehmet tarafından gösterilen tanıklardan ... sanığın zorla eve girdiğini belirterek katılanın beyanlarını doğrulaması, Tanık ... eşi olan ve ... ile birlikte olay yerine giden tanık ..."ın alınan beyanında olay yerine gittiklerinde görevlilerin tutanak tuttuklarını sanığı evin içinde görmediği yönünde anlatımlarda bulunmaları karşısında, tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği taktirde yöntemince irdelenip, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabule göre de;
    a- Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, konut dokunulmazlığını ihlal suçunda giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının erteleme kurumundan önce değerlendirilmesinin gerekmesi karşısında, CMK’nın 231/5. maddesindeki diğer hususlar değerlendirilmeden, “suçun işleniş şekli katılanların maddi zararlarının giderilmemiş olması" biçimindeki, kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    b- TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozma suçunda yer alan cebir ve şiddet unsurlarının somut olayda ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle TCK"nın 116/4. maddesi gereğince hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi