Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2088 Esas 2014/3684 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hazine adına tescilli 224/53 parsel sayılı taşınmazın dosyada bulunan tapu kaydı örneğinde bahsi geçen tescil bildiriminden önceki çapı ile yüzölçümünü gösterir tapu kaydı, bu kayıt kadastro sonucu oluşmuşsa kadastro tespit tutanak örneği ve komşularını gösterir kadastro paftası örneği, kadastro tespiti sonucu oluşmamışsa hangi nedenle tapuya tescil edildiği,
2) Dosya arasında bulunan 224 ada 53 sayılı parsele ait tapu kaydında bahsi geçen “taşınmazın tamamı ... adına kayıtlı iken, ... Kadastro Müdürlüğünün 23/07/2010 tarih ve 516 sayılı yazısı ve eki tescil bildirimi”nin ilgili yerden getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.