Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/16315 Esas 2017/16646 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ..

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davalılardan ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın pasif sıfat yokluğu nedeni ile reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Katılma yolu ile hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak temyiz harçları yatırılmamıştır. 25.01.1985 gün ve 1984/5 Esas 1985/1 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Bu itibarla, anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.