Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/6081 Esas 2016/9463 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1-...k San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 2-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ...1. İş Mahkemesi"nden verilen 01.10.2015 günlü ve 2014/732 E. - 2015/478 K. sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması hâlini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede davayı takip eden ve gıyabi hüküm tebliğ edilen... ...vekili Av. ... adına anılan davalı tarafından verilen vekaletname ya da usûlünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamıştır. Ancak, ..... Ltd. Şti. tarafından Av. ... ve Av. ... adlarına düzenlenmiş vekaletname vardır.
Dairemizin 19.01.2016 günlü geri çevirme kararı üzerine ibraz edilen vekaletname anılan Limited Şirketi tarafından verildiği anlaşılmakta olup, davalı "...." adına düzenlenmiş bir vekaletname bulunmamaktadır.
Şu hâlde yapılması gereken iş; öncelikle Av. ..."dan kesin süre içeren muhtıra ile ... ..."e ait geçerli bir vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen iadesi; ibraz edilmemesi hâlinde ise, gıyabi hükmün anılan davalı asil "..."e" yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




.