Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25827 Esas 2022/7412 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi dikkate alındığında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılması gerekirken 1/6 oranında artırım yapılması ve kolluk kuvvetlerince şüphe üzerine durdurulan sanığın hurda arabasındaki suça konu malzemeler arasında katılana ait kartvizin bulunması üzerine katılana ulaşılarak eşyaların tesliminin sağlandığı, katılanın da kovuşturma aşamasındaki beyanında, suça konu malzemelerin hepsinin olayın akabinde kendisine iade edildiğini belirtmesi karşısında, hırsızlık suçunda giderilecek zarar kalmadığı ve etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, mala zarar verme suçundan sonuç ceza olarak hapis cezası verilip TCK 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bir karar verilmemiş ise de; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.