
Esas No: 2022/1498
Karar No: 2022/7327
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1498 Esas 2022/7327 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum olmuştur. Ancak, Elazığ Belediyesi'ne ait eşyaya yönelik olması nedeniyle uzlaşmaya dâhil olmamaktadır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarına bazı sebeplerden dolayı yer vermemektedir. Ancak, sanık hakkında verilen adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi ve adli para cezasının hapse çevrilmesi konusunda verilen kararın tutarsız olduğuna hükmedilmektedir. Bu nedenle, kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekilde sıralanmaktadır: 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesine uyan eyleminin kamu kurumu olan Elazığ Belediyesi’ne ait eşyaya yönelik olması nedeniyle uzlaşma kapsamında olmadığı dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında, hüküm ve gerekçe bölümünde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiği belirtilmediği halde, adli para cezasının alt sınırdan, hapis cezasının ise alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişki yaratılması,
2-18.06.2014 tarihinde kabul edilip 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün, hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” hükmü gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.