Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6079 Esas 2020/165 Karar Sayılı İlamı
14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6079 Karar No: 2020/165 Karar Tarihi: 08.01.2020
Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6079 Esas 2020/165 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir şahsın çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar teşebbüsü ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine hükmettiği bir davada verilen hükümleri temyiz etti. Dosya tetkik edildikten sonra, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ancak sanığın adli sicil kaydında daha önce tekerrür hükümlerinin uygulandığı görüldüğünden, mahkumiyet hükümleri kurulurken cezaların ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri ile uygulanması gerektiğine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve düzeltilerek onandı. Hükümden önce \"5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu\"nun 108/3. maddesi ve \"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu\"nun 58/6 ve 58/7. maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı.
14. Ceza Dairesi 2016/6079 E. , 2020/165 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulurken adli sicil kaydına göre hakkında daha önceden tekerrür hükümlerinin uygulandığının görülmesi karşısında, müsnet suçlardan belirlenen cezaların 5275 sayılı CGTİK’nın 108/3. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ile cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karardaki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin A-5 ve B-6 bentlerinde yer alan “...mükerrir sanığın cezasının 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi...” ibaresinin çıkarılarak yerlerine “...mükerrir sanığın cezasının 5237 sayılı TCK’nın 58/6 ve 5275 sayılı CGTİK’nın 108/3. maddeleri...” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.