MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, aşamalarda inkara yönelik değişmeyen savunmalara, Nazilli Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 25.11.2010 tarih ve 2009/218 Esas, 2010/493 Karar sayılı ilamı ve bu ilamın onanmasına ilişkin Yargıtay 11 Hukuk Dairesinin 27.06.2012 tarih ve 2011/5267 Esas, 2012/11096 Karar sayılı ilam içerikleri ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun işlendiğine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi"nin 01.06.2011 tarih 2009/233 Esas, 2011/162 Karar sayılı ilam içeriği ile anlaşıldığı üzere aralarında husumet bulunan tanık ...’ın soyut beyanı dışında atılı suçu işlemediğine yönelik savunmalarının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.