Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4094
Karar No: 2014/3700
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4094 Esas 2014/3700 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından verilen bir kararda, sanığın hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından mahkum edildiği ancak temyiz incelemesi sonucu hükmün bozulduğu belirtiliyor. Temyiz incelemesi sonucu sanığın suçunu kabul etmesine rağmen, adli tıp raporu ve sosyal inceleme raporunda akıl hastalığı veya zeka geriliği belirtilmemesi üzerine, sanığın suçu doğru anladığı ve işlediği belirtiliyor. Kararda, sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi gerektiği belirtiliyor ve hükmün bozulduğuna karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- Hırsızlık Suçunda Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi
- Mala zarar verme suçunda Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi
13. Ceza Dairesi         2013/4094 E.  ,  2014/3700 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Sanığın aşamalarda suçunu ikrar etmesi ve diğer sanık ..."in tehdit ya da korkutması sonucu bu suçu yaptığına ilişkin herhangi bir beyanda bulunmaması, 26/05/2010 tarihli Adli Tıp raporu ve sosyal inceleme raporu içeriklerine göre, her hangi bir akıl hastalığı, zeka geriliği bulunmayıp, işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğunun bildirilmesi karşısında,sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi