Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/830 Esas 2014/3676 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde dosya arasında bulunan pafta örneği ile bilirkişilerce çizilen krokinin birbirinden farklı olduğu gözlenmektedir. Bilirkişiler tarafından çizilen krokiye göre çekişmeli taşınmaz 243, 244, 245, 250, 251, 1188, 1041, 1176, 1191, 1164 ve 1200 sayılı parsellere komşudur.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Yukarıda numaraları belirtilen parsellerin yer aldığı ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin de gösterildiği pafta örneğinin,
2) 243, 244, 245, 250, 251, 1188, 1041, 1176, 1191, 1164 ve 1200 sayılı parsellere ait tutanak örnekleri ile varsa tesbitte esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının,
3) Belirtilen komşu parseller tescil ilâmları gereğince oluşmuşlarsa, ilgili dava dosyalarının,
bu dosyada yer alması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.