Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6701 Esas 2014/3697 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6701
Karar No: 2014/3697
Karar Tarihi: 10.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6701 Esas 2014/3697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık davasında sanık Y.Ü.'ye atılı suçtan mahkumiyeti yerine yanılgıya düşülerek beraat verilmesine karar veren mahkeme kararını incelemiştir. Tanıkların beyanlarındaki tutarlılık, sanığın suçlamaları kabul etmemesi ve suça sürüklenen çocuğun beyanlarındaki çelişkiler göz önüne alınarak bu kararın hatalı olduğuna hükmedilmiştir.
Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında sorgu yapılmaması ve Çocuk Koruma Kanunu'nun gereği olarak sosyal inceleme raporu alınmaması nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/6701 E. , 2014/3697 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/197585
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2010/378 (E) ve 2011/145 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Tanıklar M.. M.., G.. B.., Z.. M.. ve E.. K.."un aşamalarda değişmeyen tutarlı, hayatın olağan akışına ve dosya kapsamına uygun beyanlarda bulundukları, sanık Y.. Ü.."in suçlamaları kabul etmediğini, tanıklardan Mehmet ile husumeti olduğunu, diğer tanık Zeki ile husumeti olmadığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk İ.. E.."un bildirdiği tanıklar M.. B.. ve M. A."nın savcılık ve mahkeme huzurunda alınan önceki ve sonraki beyanlarının hem kendi içlerinde hem de suça sürüklenen çocuk İ.. E.."un beyanlarıyla çelişkili olduğunun anlaşılması karşısında, sanık Y.. Ü.."in atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk İ.. E.."un sorgusu yapılmadığı halde hakkında hüküm kurulması,
3-Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk İ.. E.. hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Türk Telekom vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.