Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22454 Esas 2014/10125 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22454
Karar No: 2014/10125
Karar Tarihi: 11.3.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22454 Esas 2014/10125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın avukatıyla birlikte savunmasını yapması için zaman verilmesine rağmen, tam olarak sorgulama yapılmadan hüküm kurulmuştur. Bunun sonucunda, karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nin 147. maddesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/22454 E. , 2014/10125 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/114430
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2012
NUMARASI : 2011/290 (E) ve 2012/89 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
22.09.2011 tarihli duruşmada savunmasını avukatla yapması için sanığa süre verildiği, 06.02.2011 tarihli duruşmaya ise sanık müdafiinin mazeret dilekçesi sunduğu ve mazeretinin kabulüne karar verildiği halde, sanığın usulüne uygun olarak sorgulaması yapılmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 147. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/3/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.