Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6656 Esas 2016/3761 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6656
Karar No: 2016/3761

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6656 Esas 2016/3761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun’a aykırılık suçundan 1.101.333 Türk Lirası ağır para cezası verilmiştir. Aynı zamanda 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/1997 tarihli kararına ilişkin arşiv kaydı silineceği kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesi ile arşiv kayıtlarının silinmesi işlemi için yeni düzenlemeler yapılmıştır ve kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar edilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca verilen kararın bozulması ve müteakip işlemlerin mahkeme tarafından yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun’un 25/2 ve 33/son maddeleri
- 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 8. maddesi
- 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/6656 E. , 2016/3761 K.
"İçtihat Metni"

1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun’a aykırılık suçundan sanık ...’in, anılan Kanun’un 25/2 ve 33/son maddeleri gereğince 1.101.333 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/1997 tarihli ve 1997/132 esas, 1997/593 sayılı kararına ilişkin arşiv kaydının silinmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2014 tarihli ve 1997/132 esas, 1997/593 sayılı ek kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 05/11/2015 gün ve 71542 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2015 gün ve KYB.2015-367755 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun"un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlanması karşısında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2014 tarih ve 1997/132 Esas, 1997/593 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 16.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.