Hırsızık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6687 Esas 2014/3695 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6687
Karar No: 2014/3695
Karar Tarihi: 10.02.2014

Hırsızık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6687 Esas 2014/3695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ Çocuk Mahkemesi'nde görülen ve 2010/392 (E) ve 2011/112 (K) numaralı davada suçlu bulunan E.Y.'nin avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda dosya incelenmiş ve karar bozulmuştur. Olaya tanık olan T.A.'nın detaylı ifadelerinin alınmadığı, suça sürüklenen çocuğun T.A.'nın evinde yakalandığından bu olayla ilgili T.A.'nın müştekisi olduğu bir soruşturma bulunup bulunmadığının araştırılmadığı ve adli para cezasının hapse çevrileceğine dair karar verildiği belirtilmiştir. 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü hatırlatılarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği açıklanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'dur.

13. Ceza Dairesi 2013/6687 E. , 2014/3695 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/197408
MAHKEMESİ : Elazığ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2010/392 (E) ve 2011/112 (K)
SUÇ : Hırsızık, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın aynı avlu içinde ayrı evlerde yaşadıklarını beyan ettiği T. A."ın tanık sıfatıyla dinlenerek olayın oluşuna ve katılanın tek taraflı beyanlarında, kardeşi T. A."ın kendisine evinden bir şahsı çıkarken gördüğünü, kendi evine doğru anlamadığı bir şeyler söylediğini duyduğunu söylediği yönündeki beyanlarına ilişkin ayrıntılı ifadelerinin alınması, T. A."dan evinde yakalanan suça sürüklenen çocuk ile katılanın evinden çıkarken gördüğünü iddia ettiği şahsın aynı kişi olup olmadığının açıkça sorulması, suça sürüklenen çocuğun T. A."ın evinde yakalandığı anlaşıldığından bu olayla ilgili T. A."ın müştekisi olduğu bir soruşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, var ise getirtilerek incelenmesi ve mümkünse davaların birleştirildikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.