MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Talep eden ...Sigorta Şirketi vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve ceza davasının tarafı olmayan talep eden ... Sigorta Şirketi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK" un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
A-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında, suça konu çalıntı elektronik malları Hakan adında açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği bir şahıstan 2.500 TL"ye aldığını beyan ettiği; sanığın iletişim üzerine dükkan sahibi olduğu, günlük hayatta bu şekilde 2.el alım satımlar yapıldığı düşünüldüğünde sanığın savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olmadığı ve savunmasının aksinin de ispatlanamadığı anlaşılmakla, hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin kesin ve yeterli delil olmadığı, ancak sanığın savunması ve dosyadaki diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın satın aldığı suça konu eşyalar ile birlikte aracında bulunan başka elektronik mazlemeleri olması gereken değerin çok altında bir fiyata aldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK"nın 165. maddesinde yer alan suç eşyasının satın alınması suçunu oluşturduğu gözetilmeden vasıfta yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.