Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, su dağıtım işi yapan bir sanığın, yanında çalışan müşteriye götürdüğü su bedeli karşılığı alınan parayı vermemesi ve para üstünü de iade etmemesi üzerine bir müşteri ile çalışanı yüzleştirmek için müşterinin ellerini bağlayıp boynuna bıçak dayayarak evine götürdüğü ve daha sonra kendiliğinden serbest bıraktığı suçlaması ile karşı karşıya kaldığı dava sonucunda mahkumiyet kararı vermiştir.
Ancak, sanık hakkında TCK'nin 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
TCK'nın 110. maddesi, bir suçun işlenmesinde yardım eden kişinin, suçun işlenmesi aşamasında siyasal veya adli makamlara bilgi vererek suçun ortaya çıkarılmasına katkı sağlaması ve etkin bir pişmanlık göstermesi halinde cezasında indirime gidilebileceğini düzenlemektedir.
Kararda ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi de yer almaktadır. Bu maddelere göre, Yargıtay, kararın bozulması halinde alt mahkemenin yeniden yargılama yapması gerektiğini belirtmektedir.