Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/939
Karar No: 2016/7514
Karar Tarihi: 07.12.2016

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/939 Esas 2016/7514 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mühür bozma davasında, sanık hakkında toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmesi ve delil takdiri ile hüküm kurulması gerektiği belirtilerek, sanığın sorgusu yapılmadan ve suç tarihinde faaliyette olan iş yerinde mühürleme işleminin özelleştirmeden önce yapıldığı dikkate alınmadan beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesine eklenen düzenleme ile gereksiz yere davanın uzamasının önlenmeye çalışıldığı, ancak delil takdiri ile hüküm kurulması gereken hallerde sanığın sorgusunun yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 147 ve 191. maddelerine muhalefet edildiği ve hüküm BOZULMUŞTUR. Detaylı kanun maddeleri için, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi ve 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gösterilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2016/939 E.  ,  2016/7514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Beraat

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 tarih, 2009/11-89 Esas ve 2009/243 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun "sanığın duruşmada hazır bulunmaması" başlığını taşıyan 193. maddesine, 01.06.2005 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5353 sayılı Yasa ile eklenen 2. fıkrası gerekçesinde, "sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa dahi dava gıyabında bitirilebilir şeklinde düzenleme yapılmıştır. Böylece sanığın lehine bir düzenleme getirilmiş ve gereksiz yere davanın uzaması önlenmek istenmiştir" şeklinde açıklanmış olup, sanık hakkında, mahkumiyet dışında bir karar verileceği, toplanan delillerden anlaşılan hallerde, davanın gereksiz yere uzamaması için sorgusu yapılmadan da davanın bitirilmesi olanaklı hale gelmiştir. Bu bağlamda 5271 sayılı CMK"nun 193/2. maddesinin, dosya kapsamına göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, delil takdiri ile hüküm kurulması gereken hallerde sanığın sorgusunun yapılması gerektiği, dosyanın incelenmesinde ise katılan kurumun özelleştirme tarihinin 29.12.2010, suça konu sayacın mühürleme tarihinin 24.08.2010 ve suç tarihinin 25.04.2012 ve sanığın iş yerini kiralama tarihinin ise 25.04.2011 olması nedeniyle, sanığa iddianame okunup usulen sorgusu yapılmadan ve suç tarihinde sanığın suça konu yerde faaliyet gösterdiği anlaşıldığından eylemin sanık tarafında yapılıp yapılmadığı araştırılmadan soruşturma aşamasında verdiği ifadesi ile yetinilerek mühürleme işleminin özelleştirmeden önce yapıldığı dikkate alınmaksızın mühürlemeyi yapan kurumun özelleştiğinden bahisle beraat kararı verilmek suretiyle CMK"nın 147 ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi