Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7753 Esas 2016/5499 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7753
Karar No: 2016/5499
Karar Tarihi: 02.05.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7753 Esas 2016/5499 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/7753 E.  ,  2016/5499 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat
    5941 sayılı Kanun gereği çek hesabı açmaktan yasaklama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde, katılan ... ile sanık ..."ın katılan ..."in ikametine geldiği, burada sanık ..."in 7 adet büyükbaş hayvanı 2.000 TL"si nakit 10.000 TL"si çek olarak verilmek üzere 12.000 TL"ye almak için katılanın ölen eşi ... ile anlaştığı, bunun üzerine sanık ..."nin sanık ..."a ait çek karnesinden suça konu 25/02/2006 keşide tarihli, hamiline ve 10.000TL meblağlı çeki imzalayarak ..."a verdiği, çekin tahsil edilememesi üzerine yapılan araştırmada sanık ..."in ortağı olan sanık ..."nin çek keşide etme yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, sanıkların iştirak halinde çekin tahsil edilmesini engellemek amaçlı bu şekilde hareket ederek, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları işledikleri iddia olunan olayda ;
    Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak ;
    1- Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; Katılan ..."un beyanında, hayvanların alımı konusunda anlaşma yapılırken ve çek verilirken ..."in; katılan ..."ın da hayvanlar teslim edilirken..."nin olay yerinde bulunduğunu beyan etmesi karşısında, şahısların tanık olarak duruşmaya çağrılarak beyanlarına başvurulması; sanık ..."in savunmasında, çeklerin iptal edilmesi için ...Of Şubesi"ne dilekçe verdiğini beyan etmesi karşısında, ilgili bankadan bu hususun sorulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından her iki sanık hakkında da yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    2- 5941 sayılı Kanunun 5. Maddesinde yer alan; ""üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılması hâlinde, altı ay içinde hamilin talepte bulunması üzerine, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzelkişi hakkında....çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir"" şeklindeki düzenlemeye göre; süresinde talepte bulunulmaması ve sanık ..."ın suça konu çek hesabının sahibi olmaması karşısında, mahkeme tarafından sanıklar hakkında yasal olmayan gerekçeyle çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.