Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16205 Esas 2020/9619 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16205
Karar No: 2020/9619
Karar Tarihi: 29.09.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16205 Esas 2020/9619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hüküm giymiştir. Ancak, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun uzlaştırma işlemi sonrasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği, sosyal inceleme raporu aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği ve bu nedenle hükmün bu sebeplerden dolayı bozulduğu ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- TCK'nın 165/1. maddesi
- 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi
- 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/16205 E. , 2020/9619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
II- Kabule göre de;
1- 5275 sayılı Kanun’un 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğa, adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde ihtarat yapılması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.