Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/2, 62, 51/1-3-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
2- Katılan sanık ... hakkında; TCK"nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına

Taksirle öldürme suçundan katılan sanık... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan sanık ... vekili tarafından, sanık ... mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ile katılan sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmeside :
Meydana gelen olayda asli kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında eşinin ölmesi sebebiyle, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık vekilinin, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık .. hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılan sanık ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hakka konu edilemeyecek olan; TCK"nın 51/3. maddesinde ""cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz"" hükmüne ve sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezasının tayin edilmiş olması karşısında, denetim süresinin ceza süresi olan 1 yıl 8 aydan az olamayacağının gözetilmemesi,
2- Hükmolunan 1 yıl 8 ay ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında, denetim süresi içinde yükümlülük belirlenmediği hususunun kararda belirtilmemesi ile denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceği husususun kararda belirtilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde, tamamen infaz ettirileceğinin kararda belirtilmesi suretiyle, TCK"nın 51/6-7. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık,.. hakkında verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hüküm fıkrasının 6. nolu bendinin, 2. paragrafındaki “1 SÜRE İLE” ibaresinin “1 YIL 8 AY SÜRE İLE” olarak değiştirilmesi ile 6. nolu bendinin, 3. paragrafının hükümden çıkarılarak, yerine, “TCK"nın 51/6. maddesi gereğince, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine, TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, katılan sanık ... hakkında, DOĞRUDAN, sanık .... hakkında DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.