Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14302 Esas 2016/11763 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının kırmızı ışıkta aracını müvekkilinin aracının önüne kırarak araçtan inip yanındaki şahıslarla birlikte müvekkilini darp ettiğini, gözüne tornavida sapladığını, sağ gözünde %100 görme kaybı olduğunu, minibüs şoförü olduğunu ancak gözünü kaybettiğinden artık ne bu mesleği yapabildiğini, ne de başka iş bulabildiğini, çalışma gücünü kaybettiğini, tedavi amacıyla birçok kez hastaneye gittiğini, ameliyat olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 397 TL tedavi gideri, 1.000 TL dava tarihine kadarki işgöremezlik, 1.000 TL dava tarihinden sonraki dönem için işgöremezlik tazminatının olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle taleplerini 193.458,10 TL’ye yükseltmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine, 193.458,10 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 03.06.2008 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı
vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.471,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.