Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3521 Esas 2013/6902 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3521
Karar No: 2013/6902
Karar Tarihi: 06.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3521 Esas 2013/6902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu kaydında bir paydaşın soyadının yanlış yazıldığına dair iddianın yasal ve hukuksal gerekçelerine dayanarak, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazının yerinde olmadığına karar veren mahkeme, hükmün reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince Yenimahalle Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3521 E. , 2013/6902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 60585 ada 6 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduğunu, aynı taşınmazın paydaşlardan olan ..."nin sicil kaydında soyadının sehven “ .....” olarak yazıldığını ileri sürerek, açtığı ortaklığın giderilmesi davasında kendisine verilen yetkiye istinaden adı geçen paydaşın soyadının ....” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Yenimahalle Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.